Avaliação comparativa da qualidade da imagem em sistemas de radiologia computadorizada utilizando Imaging Plates com diferentes tempos de uso

Autores

  • Marcos Vinicius Lazzaro Faculdade de Física da PUCRS
  • Renata Matos da Luz Hospital São Lucas da PUCRS
  • Alexandre da Silva Capaverde
  • Ana Maria Marques da Silva Faculdade de Física da PUCRS

DOI:

https://doi.org/10.29384/rbfm.2015.v9.n1.p7-10

Palavras-chave:

Radiologia Computadorizada, Mamografia, Imaging Plates, Controle da Qualidade

Resumo

Os sistemas de aquisição de imagens computadorizada (CR) utilizam de placas de imagem, denominadas Imaging Plates (IPs), para captura da imagem latente. Levando-se em consideração o controle da qualidade (CQ) destes sistemas, o tempo de uso destas placas é indeterminado. Diferentes recomendações e publicações acerca do assunto sugerem testes para avaliar IPs. O objetivo deste trabalho é comparar a qualidade de IPs de um sistema CR, em um serviço de mamografia, considerando o tempo de uso e avaliações de constância. Foram utilizados 8 IPs divididos em dois grupos: o primeiro grupo foi constituído de 4 IPs com 3 anos de uso (Grupo A); o segundo grupo foi formado por 4 IPs novos, sem nenhuma exposição prévia (Grupo B). Os testes utilizados para avaliação da qualidade dos IPs foram: Uniformidade, Razão Sinal-Ruído Diferencial (SDNR), Efeito Ghost e Figura de Mérito (FDM). Os resultados estatísticos apontam que os testes propostos se mostram eficientes em avaliar as condições da qualidade de imagem obtida em sistemas CR na mamografia, podendo ser utilizados como fatores determinantes para a substituição dos IP’s. Além disso, na comparação entre os dois conjuntos de IPs, os resultados determinaram a substituição de todas as IP’s do conjunto com 3 anos de uso. Este trabalho demonstra a importância de um controle de qualidade eficiente, não apenas no que diz respeito à qualidade das IPs utilizadas, mas no sistema de aquisição como um todo. A partir desse trabalho, estes testes serão realizados com periodicidade anual, já visando como trabalho futuro, o acompanhamento do desgaste das IPs do grupo B e a criação de uma linha de base para análise e futuras substituições

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Vinicius Lazzaro, Faculdade de Física da PUCRS

Graduando e estagiario da Faculdade de Física

Renata Matos da Luz, Hospital São Lucas da PUCRS

Física e coordenadora da comissão de proteção radiológica do Hospital São Lucas

Alexandre da Silva Capaverde

Ex-residente da área de diagnóstico por imagem do Hospital São Lucas

Ana Maria Marques da Silva, Faculdade de Física da PUCRS

Diretora da Faculdade de Física e professora titular

Referências

Rowlands JA. The physics of computed radiography. Phys Med Biol 2002, 47:123-166

AAPM REPORT Nº 93. Acceptance Testing and Quality Control of Photostimulable Storage Phosphor Imaging Systems. Report of AAPM Task Group 10 (October 2006).

Pongnapang N. Practical guidelines for radiographers to improve computed radiography image quality. Biomedical Imaging and Intervention Journal, v. 1, n. 2, e. 12, out–dez, 2005.

Shetty C M, Barthur A, Kambadakone A, Narayanan N, K Rajagopal. Computed Radiography Image Artifacts Revisited. American Journal of Roentgenology. 2011;196: W37-W47

Oakley J. Digital Imaging: A Primer for Radiographers, Radiologists and Health Care Professionals. 2013.

EUREF “European Reference Organization for Quality Assured Breast Screening and Diagnostic Services, Fourth Edition”, EUREF, (2006).

IAEA Human Health Series – Quality Assurance Programme for Digital Mammography; Nº17, 2011.

Friedrich, B Q, Da Silva, A M M, Da Luz, R M, Real J V, Capaverde A S. Assessment of Photostimulable Storage Phosphor Imaging Plates Quality in Computed Radiography. In: World Congress in Medical Physics and Biomedical Engineering, 2015, Toronto. IFMBE Proceedings, 2015.

Mação JR. J L, Mecca, F A, Fiel, J C B. Verificação do Desempenho dos Image Plates do sistema CR Mamográfico, através dos Testes de CNR, SNR e DGM, com relação ao Número de Exposições Realizadas. In: XIX Congresso Brasileiro de Física Médica, 2014, Goiânia. Anais do XIX Congresso Brasileiro de Física Médica, 2014

Rasband W. ImageJ 1.14o. National institutes of Health, USA. Disponível em: http://imagej.nih.gov/ij/

Ohuchi H, Kondo Y. Complete erasing of ghost images caused by deeply trapped electrons on computed radiography plates. Proc. SPIE 7961, Medical Imaging 2011: Physics of Medical Imaging, 79614Q, 2011.

Saddock A S S, Candeias J P, Oliveira D F, Lopes R T. Signal Diferencial-to-Noise Ratio (SdNR) in the Evaluation of Radiography Techniques for Optimization of the Industrial Computed. International Nuclear Atlantic Conference, 2007.

Hoff G, Almeida C E, Barnes G T. Comportamento da dose glandular versus contraste do objeto em mamografia: determinação de formalismo semi-empírico para diferentes combinações alvo-filtro. Radiol Bras, vol.39, no.3, p.193-198, 2006.

Alvarez M, Pina D R,Giacomini G, Bacchim Neto F A, Miranda J R A. Contrast/Dose Evaluation on pacients of Different Sizes. 43ª Jornada Paulista de Radiologia, TL.34.002, 2013.

Saddock A S S, Candeias J P, Oliveira D F, Lopes R T. Estudo da otimização da radiografia digital através da razão sinal-ruído diferencial (SdNR). In: IV Conferencia Panamericana de END, 2007, Buenos Aires. IV Conferencia Panamericana de END, 2007

Tomal A. Estudo Semianalítico da qualidade de Imagem e Dose em Mamografia. [Tese de Doutorado]. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto; 2010.

Ribeiro P B, Cunha D M. Desempenho de Espectros de raios X em Mamografia Contrastada Utilizando o Método de Monte Carlo. In: XIX Congresso Brasileiro de Física Médica, 2014, Goiânia. Anais do XIX Congresso Brasileiro de Física Médica, 2014.

Downloads

Publicado

2016-09-29

Como Citar

Lazzaro, M. V., da Luz, R. M., Capaverde, A. da S., & Marques da Silva, A. M. (2016). Avaliação comparativa da qualidade da imagem em sistemas de radiologia computadorizada utilizando Imaging Plates com diferentes tempos de uso. Revista Brasileira De Física Médica, 9(1), 7–10. https://doi.org/10.29384/rbfm.2015.v9.n1.p7-10

Edição

Seção

Artigo Original

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.