Implementação da Escala Centiloide para o radiotraçador Neuraceq [18F]Florbetaben

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001677

Palavras-chave:

medicina nuclear, beta-amiloide, escala Centiloide, Tomografia por Emissão de Pósitrons

Resumo

A tomografia por emissão de pósitrons (PET) e a ressonância magnética (MR) são modalidades relevantes no estudo do envelhecimento cerebral. A deposição de placa beta-amiloide (bA) pode ser avaliada por PET utilizando radiotraçadores específicos, como [11C]PiB ou [18F]Florbetaben. A escala Centiloide (CL) foi desenvolvida para reduzir a variabilidade do protocolo de processamento e produzir uma quantificação harmonizada das imagens PET de bA. O objetivo deste estudo é apresentar o processo de implementação da escala CL para o radiotraçador [18F]Florbetaben em nossa instituição. Para tanto, é preciso validar o pipeline de processamento e análise das imagens com os dados disponibilizados pela Rede Interativa da Associação Global de Alzheimer (GAAIN) para o radiotraçador [18F]Florbetaben e [11C]PiB. O GAAIN possui imagens de PET e MR de 10 controles (bA negativos) e 25 indivíduos bA positivos, incluindo idosos cognitivamente saudáveis, com comprometimento cognitivo leve, doença de Alzheimer e demência frontotemporal. Na escala CL são utilizados os valores de captação entre região cortical global (CTX), que considera as regiões córtex frontal, temporal, parietal, precuneus, estriato anterior e córtex insular, e o cerebelo inteiro (WC), como região de referência. O processamento das imagens foi realizado utilizando o software PMOD, com a ferramenta PNEURO. Como resultado, obtivemos uma forte correlação entre os valores de [18F]Florbetaben e [11C]PiB para os mesmos indivíduos. A equação final que transforma os valores SUVR do [18F]Florbetaben para escala CL em nossa instituição é: CLFBB= 156,47 * SUVR*PIBind - 157,47. A equação foi validada e atingiu os valores mínimos requeridos pelo Klunk et al (2015) de coeficiente de determinação R²=0,997, coeficiente angular igual a 1,00 e coeficiente linear igual a 1,34.Conclui-se que a implementação da escala CL em nossa instituição é viável,constituindo um passo importante para a utilização clínica dessa escala para investigação longitudinal de indivíduos em processo de envelhecimento usando radiotraçadores bA.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Dartora CM, Borelli WV, Koole M, Marques da Silva AM. Cognitive Decline Assessment: A Review From Medical Imaging Perspective. Frontiers in Aging Neuroscience. 2021; 13. doi:10.3389/fnagi.2021.704661.

Schilling LP, Zimmer ER, Shin M, Leuzy A, Pascoal TA, Benedet AL, et al. Imaging Alzheimer’s disease pathophysiology with PET. Dement neuropsychol. 2016 Jun;10(2):79–90.

Klunk WE, Koeppe RA, Price JC, Benzinger TL, Devous MD, Jagust WJ et al. The Centiloid project: Standardizing quantitative amyloid plaque estimation by PET. Alzheimer’s and Dementia 2015; 11: 1-15.e4.

Battle MR, Pillay LC, Lowe VJ, Knopman D, Kemp B, Rowe CC et al. Centiloid scaling for quantification of brain amyloid with [ 18 F]flutemetamol using multiple processing methods. EJNMMI Research 2018; 8. doi:10.1186/s13550-018-0456-7.

Rowe CC, Doré V, Jones G, Baxendale D, Mulligan RS, Bullich S et al. 18F-Florbetaben PET beta-amyloid binding expressed in Centiloids. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging 2017; 44: 2053–2059.

de Souza GS, Andrade MA, Borelli WV, Schilling LP, Matushita CS, Portuguez MW et al. Amyloid-β PET Classification on Cognitive Aging Stages Using the Centiloid Scale. Molecular Imaging and Biology 2021. doi:10.1007/s11307-021-01660-7.

Hanseeuw BJ, Malotaux V, Dricot L, Quenon L, Sznajer Y, Cerman J et al. Defining a Centiloid scale threshold predicting long-term progression to dementia in patients attending the memory clinic: an [18F] flutemetamol amyloid PET study. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging 2021; 48: 302–310.

Matsuda H, Ito K, Ishii K, Shimosegawa E, Okazawa H, Mishina M et al. Quantitative Evaluation of 18F-Flutemetamol PET in Patients With Cognitive Impairment and Suspected Alzheimer’s Disease: A Multicenter Study. Frontiers in Neurology 2021; 11. doi:10.3389/fneur.2020.578753.

Doré V, Bullich S, Rowe CC, Bourgeat P, Konate S, Sabri O et al. Comparison of 18F-florbetaben quantification results using the standard Centiloid, MR-based, and MR-less CapAIBL® approaches: Validation against histopathology. Alzheimer’s and Dementia 2019; 15: 807–816.

la Joie R, Ayakta N, Seeley WW, Borys E, Boxer AL, DeCarli C et al. Multisite study of the relationships between antemortem [ 11 C]PIB-PET Centiloid values and postmortem measures of Alzheimer’s disease neuropathology. Alzheimer’s and Dementia 2019; 15: 205–216.

Bourgeat P, Doré V, Fripp J, Ames D, Masters CL, Salvado O et al. Implementing the centiloid transformation for 11C-PiB and β-amyloid 18F-PET tracers using CapAIBL. NeuroImage 2018; 183: 387–393.

Navitsky M, Joshi AD, Kennedy I, Klunk WE, Rowe CC, Wong DF et al. Standardization of amyloid quantitation with florbetapir standardized uptake value ratios to the Centiloid scale. Alzheimer’s and Dementia 2018; 14: 1565–1571.

Yamao T, Miwa K, Wagatsuma K, Shigemoto Y, Sato N, Akamatsu G et al. Centiloid scale analysis for 18F-THK5351 PET imaging in Alzheimer’s disease. Physica Medica 2021; 82: 249–254.

Klein G, Delmar P, Voyle N, Rehal S, Hofmann C, Abi-Saab D et al. Gantenerumab reduces amyloid-β plaques in patients with prodromal to moderate Alzheimer’s disease: A PET substudy interim analysis. Alzheimer’s Research and Therapy 2019; 11. doi:10.1186/s13195-019-0559-z.

Amadoru S, Doré V, McLean CA, Hinton F, Shepherd CE, Halliday GM et al. Comparison of amyloid PET measured in Centiloid units with neuropathological findings in Alzheimer’s disease. Alzheimer’s Research and Therapy 2020; 12.

Downloads

Publicado

2023-04-12

Como Citar

Alves da Silva, M. R., Salvi de Souza, G., & Marques da Silva, A. M. (2023). Implementação da Escala Centiloide para o radiotraçador Neuraceq [18F]Florbetaben . Revista Brasileira De Física Médica, 17, 677. https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001677

Edição

Seção

Artigo Original