End-to-end Verification of Automated SRS with HyperArc on the TrueBeam Platform
DOI:
https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001742Palavras-chave:
dose de radiação, exames radiológicos, planejamento radioterápico, radioterapia.Resumo
A Radiocirurgia estereotáxica (SRS) é uma técnica de tratamento extremamente complexa, pois envolve várias etapas e consiste em administrar elevadas doses de radiação em poucas aplicações. Dentre as etapas estão procedimentos de aquisição de imagens, registro de imagens, definição do volume alvo, planejamento do tratamento e cálculo de dose, posicionamento do paciente com sistema de IGRT, bem como a entrega do tratamento no equipamento. O teste de ponta a ponta (E2E) é capaz de nos fornecer a incerteza combinada de todo o processo envolvido em procedimentos complexos, como é a SRS. Este estudo consistiu em simular todo o fluxo de tratamento de um paciente em um simulador antropomórfico, e: (i) analisar a aquisição das imagens e o registro, de maneira qualitativa e quantitativa, (ii) realizar o planejamento de tratamento nesse simulador e (iii) verificar a entrega de dose de radiação por meio da medida de dose absoluta com câmara de ionização e análise da distribuição de dose planar com filme radiocrômico. Os resultados das análises quantitativas dos registros através do TRE e DSC foram consideradas satisfatórias, segundo as tolerâncias do TG-132. Os resultados das medidas com câmara de ionização para determinação da dose absoluta pontual apresentaram variações inferiores a 3% do valor calculado pelo TPS. A análise da distribuição de dose planar com filme radiocrômico mostrou que há concordância entre o perfil de dose calculado pelo TPS e o medido, com taxa de aceitação superior a 98% no critério gama de 3%/1mm. A recomendação para a frequência do teste E2E é pelo menos anual, ou após algum reparo ou substituição de equipamento com potencial impacto na integridade dos dados e a cada atualização de software de registro de imagem ou TPS.
Downloads
Referências
Benedict S. H., et al. Stereotactic body radiation therapy: the report of AAPM Task Group 101. Med. Phys.; v. 37(8), p.4078- 4101, 2010.
Halvorsen, P. H., Cirino E., Das I. J., et al. AAPM-RSS medical physics practice guideline 9.a. for SRS-SBRT. J. Applied Clinical Med. Phys., v. 18(5), p.10 – 21, 2017.
Otto K. Volumetric modulated arc therapy: IMRT in a single gantry arc. Med. Phys., v. 35, 2008.
Sharpe, M. B., IAEA Technical Reports Series No. 430: Commissioning and Quality Assurance of Computerized Planning Systems for Radiation Treatment of Cancer. Med. Phys., v. 33(2), p.561-561, 2006.
Grishchuk, D., et al. ISRS Technical Guidelines for Stereotactic Radiosurgery: Treatment of Small Brain Metastases (≤1 cm in Diameter). Prac. Rad. Onc., e1-e12, 2022.
Lim, S. B., et al. Comparative study of SRS end-to-end QA processes of a diode array device and an anthropomorphic phantom loaded with GafChromic XD film. J. Applied Clinical Med. Phys., v. 23(9), p.10 – 21, 2022.
American Association of Physicists in Medicine (AAPM). Radiation Therapy Committee Task Group 132: Use of image registration and fusion algorithms and techniques in radiotherapy. Med. Phys., v. 44(7), 2017.
Low, C., Toye W., Phung, P., Huston, C. Patient-Specific Quality Assurance Protocol for Volumetric Modulated Arc Therapy using Dose Volume Histogram. Journal Med. Phys., v.43(25), p.112 – 118, 2018.
Shaw E, Kline R, Gillin M, et al: Radiation Therapy Oncology Group: radiosurgery quality assurance guidelines. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., v.27, p.1231–1239, 1993.
Paddick I. A simple scoring ratio to index the conformity of radiosurgical treatment plans. J. Neurosurg. V. 93(3), p. 219-222, 2000.
Desai, D. D., Johnson, E. L., Cordrey, I., L. An analytical expression for R50% dependent on PTV surface area and volume: A cranial SRS comparison. J. Applied Clinical Med. Phys., v. 22(2), p.203 – 210, 2021.
American Association of Physicists in Medicine (AAPM). Radiation Therapy Committee Task Group 119: Commissioning Tests Instructions for Planning, Measurement, and analysis. 2009.
Low, D. A., Harms, W. B., Mutic, S., Purdy, J.A. A technique for the quantitative evaluation of dose distributions. Med. Phys., v. 25, p.656–61, 1998.
Miften, M., Olch, A., Mihailidis, D., et al. Tolerance limits and methodologies for IMRT measurement-based verification QA: recommendations of AAPM Task Group 218. Med. Phys., v.45 (4), e53- e83, 2018.
Furnari, L. e Colaboradores. Controle da qualidade em radioterapia. 2ª Ed. São Paulo, Brasil (2021).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Matheus Fernando Santos, Lucas Delbem Albino, Karen Pieri Bueno, Ueslen Santos da Silva, Jose Geneci da Costa Calado, Roberta Silva Oliveira, Jessica Luana Oliveira Barbosa, Luccas Moreira Alves, Ernesto Henrique Roesler
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de artigos originais para a Revista Brasileira de Física Médica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
A Revista Brasileira de Física Médica está sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
