Comparative study of different Al2O3: C dosimeters using OSL technique for dosimetry on Volumetric Modulates Arc Radiotherapy Treatment (VMAT)

  • Daniel Villani Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN/USP. Centro de Metrologia das Radiações
  • Anselmo Mancini Hospital Sírio-Libanês - Radioterapia
  • Cecília Maria Kalil Haddad Hospital Sírio-Libanês - Radioterapia
  • Letícia Lucente Campos Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN/USP. Centro de Metrologia das Radiações
Palavras-chave: Dosimetria OSL, Radioterapia, VMAT, Al2O3, C

Resumo

Na radioterapia moderna, a técnica VMAT se tornou uma alternativa bem-sucedida de tratamento. Devido a sua complexidade, um programa de garantia de qualidade deve ser estabelecido, analisando, dentre outros, fatores dosimétricos. Este trabalho tem por objetivo comparar a performace entre os dosímetros OSL de óxido de alumínio (Al2O3:C) nanoDot™(Inlight™ system) fabricados pela Landauer Inc. e dosímetros de Al2O3:C TLD-500 fabricados pela Rexon™ para dosimetria VMAT utilizando um simulador antropomórfico. Os resultados mostraram que ambos os tipos de dosímetros de Al2O3:C apresentam boa repetibilidade e concordância entre as doses medidas e calculadas pelo sistema de planejamento. Entretanto a necessidade de uma leitora sofisticada para análise OSL dos TLD-500, torna essa pastilha menos prática para aplicação rotineira, comparando com o Inlight™ system.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Villani, Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN/USP. Centro de Metrologia das Radiações
Doutorado em andamento em Tecnologia Nuclear - Aplicações pelo Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN/USP. Mestre em Tecnologia Nuclear - Aplicações pelo IPEN/USP. Atualmente realiza pesquisas na área de dosimetria em Radioterapia por materiais luminescentese uso de materiais alternativos para tecido-equivalência. Tecnólogo em Radiologia graduado pelo Centro Universitário Central Paulista - UNICEP. Durante a graduação, adquiriu experiência na área de Física Médica, sobretudo na avaliação de equipamentos e ambientes na área de proteção radiológica em radiodiagnóstico médico e odontológico; dosimetria individual; proteção radiológica e raditoterapia. 
Letícia Lucente Campos, Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN/USP. Centro de Metrologia das Radiações
Graduação em Física: Licenciatura e Bacharelado, pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1972); - Mestrado em Ciência e Tecnologia Nuclear pela Universidade de São Paulo (1978); - Doutorado em Tecnologia Nuclear pela Universidade de São Paulo (1989); - Contratada em cargo de comissão da Comissão Nacional de Energia Nuclear; - Docente do curso de pós-graduação da Universidade de São Paulo . - Experiência na área de Engenharia Nuclear, com ênfase em Instrumentação para Medida e Controle de Radiação, atuando principalmente nos seguintes temas: dosimetria externa, termoluminescência, materiais dosimétricos, dosimetria clínica e proteção radiológica. - Pesquisador CNPq 1B

Referências

Ford EC, Gaudette R, Myers L, Myers L, Vanderver B, Engineer L, et al. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009;74:852-858.

Furnari L. Controle de qualidade em radioterapia. Revista Brasileira de Física Médica. 2009;3(1):77-90.

Teixeira FCS, Faria AL, Pereira DPS, Silva FMI. Análise qualitativa do risco no processo de tratamento em radioterapia para as etapas executadas pelo técnico/tecnólogo na radioterapia de intensidade modulada (IMRT). Proceedings of the IX Latin American IRPA Regional Congress on Radiation Protection and Safety – IRPA 2013; 2013.

Barbosa PO. Implementação do controle de qualidade para sistemas de planejamento de tratamento em radioterapia nas avaliações locais do PQRT/INCA [Dissertação de Mestrado]. Rio de Janeiro: Instituto Alberto Luiz de Coimbra da Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2011.

Broggi S. Cantone MC, Chiara A, Di Muzio N, Longobardi B, Mangili P, et al. Application of failure mode and effects analysis (FMEA) to pretreatment phases in tomotherapy. J Appl Clin Med Phys. 2013 Sep 6;14(5):265-77

Otto K. Volumetric modulated arc therapy: IMRT in a single gantry arc. Med Phys. 2008 Jan;35(1):310-7.

Webb S, McQuaid D. Some considerations concerning volumetric-modulated arc therapy: a stepping stone towards a general theory. Phys. Med. Biol. 2009;54;4345-60.

Verbakel WF, Cuijpers JP, Hoffmans D, Bieker M, Slotman BJ, Senan S. Volumetric intensity-modulated arc therapy vs. Conventional IMRT in head-and-neck cancer: a comparative planning and dosimetric study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 May 1;74(1):252-9.

International Commission on Radiation Units and Measurements – ICRU. Report 24: Determination of Absorbed Dose in a Patient Irradiated by Beams of X or Gamma Rays in Radiotherapy Procedures. Bethesda, Maryland: ICRU Publications, 1976.

American Association of Physics in Medicine. AAPM’s TG-51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon and electron beams. Med Phys. 1999;26(9):1847-70.

Low DA, Moran JM, Dong L, Oldham M. Dosimetry Tools and Techniques for IMRT. Medical Physics. Med. Phys. 2011 March;38(3):1313-38.

Nunes MG, Campos LL. Study of CaSO4:Dy and LiF:Mg,Ti detectors TL response to electron radiation using a SW Solid Water phantom. Radiat Meas. 02/2008; 43(s 2–6):459-62.

Bravim A, Campos LL. Dosimetric evaluation of thermoluninescent LiF:Mg,Ti and CaSO4:Dy dosimeters and LiF microdosimeters for application in in vivo dosimetry of clinical electron beams. Proceedings of the 2009 International Nuclear Atlantic Conference – INAC 2009; 2009.

Matsushima LC, Veneziani GR, Sakuraba RK, Cruz JC, Campos LL. Response evaluation of CaSO4:Dy; LiF:Mg,Ti and LiF:Mg,Ti microdosimeters using liquid water phantom for clinical photon beams dosimetry. Radioprotecção (S. João da Talha) 2012;(2):205-12.

Matsushima LC, Veneziani GR, Sakuraba RK, Cruz JC, Campos LL. Determination of the radiation dose scattered outside the target volume treated with IMRT technique. Radiation Measurements. 2014;(71):319-23.

Matsushima LC, Veneziani GR, Sakuraba RK, Cruz JC, Campos LL. TL and OSL dose response of LiF:Mg,Ti and AL2O3:C dosimeters using a PMMA phantom for IMRT technique quality assurance. Applied Radiation and Isotopes. 2015;(100):7-10.

Bravim A, Sakuraba RK, Cruz JC, Campos LL. Dose distribution assessment (comparison) in the target volume treated with VMAT given by the planning system and evaluated by TL dosimeters. Proceedings of the International Joint Conference RADIO 2014. 2014; Gramado: Proceed. International Joint Conference RADIO 2014; 2014.

Bravim A, Sakuraba RK, Cruz JC, Campos LL. OSL and TL response characterization of LiF:Mg,Ti microdosimeters to be applied to VMAT quality assurance. Applied Radiation and Isotopes, 2015 Nov;(105):299-302.

Sawakuchi GO, Yukihara EG, McKeever SWS, Benton ER. Optically stimulated luminescence fluence response of Al2O3:C dosemeters exposed to different types of radiation. Radiat. Meas. 2008;(43):450-54.

Yukihara EG, Gasparian PBR, Sawakuchi GO, Ruan C, Ahmad S, Kalavagunta C, et al. Medical applications of optically stimulated luminescence dosimeters (OSLDs). Radiation Measurements. 2010;45(s 3-6):658-62.

Perks CA, Le Roy G, Prugnaud B. Introduction of the InLight monitoring service. Radiat. Prot. Dosim. 2007;125(1-4):220-3.

Viamonte A, da Rosa LA, Buckley LA, Cherpak A, Cygler JE. Radiotherapy dosimetry using a commercial OSL system. Med. Phys. 2008 Apr;35(4):1261-6.

Jursinic PA. Characterization of optically stimulated luminescent dosimeters, OSLDs, for clinical dosimetric measurements. Med Phys. 2007 Dec;34(12):4594-604.

Rexon.com [homepage on the Internet]. Rexon: Components & TLD Systems Inc. [cited 2016 Apr 2]. Available from: http://www.rexon.com/.

Yahnke CJ. Calibrating the microStar. InLight Systems user manual;2009. Available from: http://www.landauer.com/.

Publicado
2016-12-31
Como Citar
Villani, D., Mancini, A., Haddad, C. M. K., & Campos, L. L. (2016). Comparative study of different Al2O3: C dosimeters using OSL technique for dosimetry on Volumetric Modulates Arc Radiotherapy Treatment (VMAT). Revista Brasileira De Física Médica, 10(2), 7-11. https://doi.org/10.29384/rbfm.2016.v10.n2.p7-11
Seção
Artigo Original