Controle de Qualidade em Varredura de Corpo Inteiro: Uma Discussão em Aberto
DOI:
https://doi.org/10.29384/rbfm.2021.v15.19849001636Palavras-chave:
medicina nuclear, controle de qualidade, velocidade de varreduraResumo
O programa de garantia da qualidade em Medicina Nuclear (MN) é responsável pela aplicação e análise de testes nos equipamentos afim de oferecer imagens funcionais de qualidade aos pacientes. Com uma grande variedade de exames que empregam a varredura de corpo inteiro para diagnóstico e avaliação da conduta terapêutica dos pacientes, testes de controle de qualidade para análise da velocidade de deslocamento da mesa são indicados pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e a Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN). Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar variações na velocidade de varredura de corpo inteiro, a necessidade de adequação do equipamento e indicação de ação corretiva com base nos critérios da AIEA através de três experimentos utilizando uma fonte plana de 57Co. O primeiro consistiu de 07 varreduras no modo contínuo utilizando velocidades diferentes de aquisição e comprimento fixo de 100 cm. No segundo experimento, a velocidade de 12 cm/min permaneceu fixa para o modo contínuo, enquanto os comprimentos das 07 varreduras variaram. Para o terceiro, foram selecionados o modo de aquisição spot e o comprimento de 140 cm. Em poder dessas imagens, no primeiro e segundo experimentos foi possível visualizar a presença de um artefato que reflete baixa densidade de contagens localizado sempre à mesma distância do início da imagem, indicativo de não-uniformidade na velocidade de scan. Este problema foi confirmado nos perfis longitudinais, os quais não apresentaram a forma de platô. No terceiro experimento não foi notada a presença do artefato em faixa. Portanto, este trabalho permitiu aplicar um teste de controle de qualidade pouco realizado em MN para verificação da performance de uma gama câmara em exames de varredura de corpo inteiro, mostrando-se adequado e eficaz no propósito de identificar a presença de não-uniformidades regionais nas imagens devido a variações na velocidade de deslocamento da mesa.
Downloads
Referências
2. INCA. Câncer da Tireóide. Rev Bras Cancerol. 2002;48(2):181–5.
3. Ming-Yow H, Ming-Jui H, Chi-Wen C. Use of Gallium 67 Scintigraphy. Texas Hear Inst J. 2007;34:305–9.
4. ISRAEL HL, GUSHUE GF, PARK CH. Assessment of Gallium‐67 Scanning in Pulmonary and Extrapulmonary Sarcoidosis. Ann N Y Acad Sci. 1986;465(1):455–62.
5. Bekerman C, Bitran J. Gallium-67 scanning in the clinical evaluation of human immunodeficiency virus infection: Indications and limitations. Semin Nucl Med. 1988;18(4):273–86.
6. Chen WC, Tsai KD, Chen CH, Lin MS, Chen CM, Shih CM, et al. Role of Gallium-67 scintigraphy in the evaluation of occult sepsis in the medical ICU. Intern Emerg Med. 2012;7(1):53–8.
7. Li N, Zhu W, Zuo S, Jia M, Sun J. Value of gallium-67 scanning in differentiation of malignant tumors from benign tumors or inflammatory disease in the oral and maxillofacial region. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003;96(3):361–7.
8. Love C, Din AS, Tomas MB, Kalapparambath TP, Palestro CJ. Radionuclide Bone Imaging: An Illustrative Review. Radiographics. 2003;23(2):341–58.
9. Connor MKO, Brown ML, Hung JC, Hayostek RJ. The Art of Bone Scintigraphy - Technical Aspects. 1991;32(12):2332–41.
10. Chokkappan K, Kannivelu A, Srinivasan S, Babu S. Review of diagnostic uses of shunt fraction quantification with technetium-99m macroaggregated albumin perfusion scan as illustrated by a case of Osler-Weber-Rendu syndrome. Ann Thorac Med. 2016;11(2):155–60.
11. Hosono M, Machida K, Honda N, Takahashi T, Kashimada A, Osada H, et al. Quantitative lung perfusion scintigraphy and detection of intrapulmonary shunt in liver cirrhosis. Ann Nucl Med. 2002;16(8):577–81.
12. Alipour Z, Armin A, Mohamadi S, Tabib SM, Azizmohammadi Z, Gholamrezanezhad A, et al. Hepatopulmonary syndrome with right-to-left shunt in cirrhotic patients using macro-aggregated albumin lung perfusion scan: Comparison with contrast echocardiography and association with clinical data. Mol Imaging Radionucl Ther. 2020;29(1):1–6.
13. Dondi M, Palm S, Busemann Sokole E, Stodilka RZ, Wegst a. V., Zimmerman RE. Quality Assurance for SPECT Systems. ISBN 978 92 0 103709 1. IAEA Hum Heal Ser No 6 [Internet]. 2009;(6):1–263. Available from: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1394_web.pdf
14. Comissão Nacional de Energia Nuclear - CNEN. CNEN NN 3.05 - Requisitos de segurança e protção radiológica. 2013;26.
15. Atomic I, Agency E. IAEA Quality Control Atlas for Scintillation Camera Systems, 2003. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2004;31(5):760–760.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de artigos originais para a Revista Brasileira de Física Médica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
A Revista Brasileira de Física Médica está sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).