Study of CT Acquisition Protocols Using Two Head Phantoms
DOI:
https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001706Palavras-chave:
Computed Tomography, Phantom, Dosimetry, Image QualityResumo
Os exames de Tomografia Computadorizada (TC) promovem uma deposição de dose maior do que os exames de radiologia convencionais. Esses exames aumentaram significativamente as doses dos pacientes e a dose coletiva, se tornando uma preocupação de saúde pública global. Há uma grande necessidade de aprimorar protocolos para buscar doses menores mantendo a qualidade da imagem diagnóstica. O desenvolvimento de objetos simuladores permite testar
diferentes protocolos de aquisição. Neste estudo foram testados dois objetos cilíndricos simuladores de cabeça de polimetilmetacrilato (PMMA). Um dos objetos simuladores de cabeça de TC é o modelo padrão de cabeça com 16cm de diâmetro e o outro objeto simulador de cabeça desenvolvido é menor com 12cm de diâmetro. Ambos os objetos simuladores têm 15cm de comprimento. Diferentes protocolos de aquisição foram realizados num tomógrafo Philips,
modelo Access com 16 canais. A fatia central dos objetos simuladores foi irradiada sucessivamente e as medições foram realizadas usando uma câmara de ionização do tipo lápis para obter os índices de kerma no ar em PMMA (Ck,PMMA,100) e os índices de dose de CT (CTDI). A partir desses resultados, foram obtidos os valores de índice de dose em TC ponderado e volumétrico (CTDIw, CTDIvol) para varreduras de 10 cm da região central dos objetos simuladores da cabeça, no modo helicoidal. As varreduras foram realizadas utilizando diferentes valores de tensão (80, 100 e 120 kV) e carga (mA.s). Os valores de dose variaram de 5,59 a 21,51 mGy. O maior valor de dose registrado foi de 21,51mGy para o objeto simulador de cabeça menor e 19,25mGy para o objeto simulador de cabeça padrão com 120kV. Considerando a geração de imagens com o mesmo objetivo diagnóstico, os resultados obtidos mostraram que o índice de dose volumétrica (CTDIvol) apresentou maior valor de dose no objeto simulador de 12cm de diâmetro.
Downloads
Referências
ABURJAILE, W. N.; MOURAO, A. P. Development of a chest phantom for testing in Computed Tomography scans. Radiation Physics and Chemistry, v. 140, p. 275-277, 2017. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2017.01.031
GOO, Hyun Woo. CT radiation dose optimization and estimation: an update for radiologists. Korean journal of radiology, v. 13, n. 1, p. 1-11, 2012. https://doi.org/10.3348/kjr.2012.13.1.1
UNSCEAR - United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation et al. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) 2020/2021 Report, Volume I: Report to the General Assembly, with Scientific Annex A-Evaluation of Medical Exposure to Ionizing Radiation. 2022. 354p. https://www.unscear.org/unscear/en/publications/2020_2021_1.html
MATHEWS, John D. et al. Cancer risk in 680 000 people exposed to computed tomography scans in childhood or adolescence: data linkage study of 11 million Australians. Bmj, v. 346, p. 1-18, 2013. https://doi.org/10.1136/bmj.f2360
MOURÃO, Arnaldo Prata. Tomografia computadorizada: tecnologias e aplicações. Difusão Editora, 2018.
Mourão, A. P. et al. Dosimetry and Protocol Optimization of Computed Tomography Scans using Adult Chest Phantoms. Int J Radiol Imaging Technol, v. 5, p. 1-6, 2019. https://clinmedjournals.org/articles/ijrit/international-journal-of-radiology-and-imaging technology-ijrit-5-050.php?jid=ijrit
FINATTO, Jerusa et al. Estudo comparativo de descritor de dose em exames pediátricos de tomografia computadorizada. Brazilian Journal of Radiation Sciences, v. 3, n. 1A, p. 24-32, 2015. https://doi.org/10.15392/bjrs.v3i1A.126
IAEA - INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Dosimetry in diagnostic radiology: an international code of practice. Technical Reports Series No. 457, Viena, 2007.
BOLUS, Norman E. NCRP report 160 and what it means for medical imaging and nuclear medicine. Journal of Nuclear Medicine Technology, v. 41, n. 4, p. 255-260, 2013. https://doi.org/10.2967/jnmt.113.128728
YANG, Ching-Ching. Evaluation of impact of factors affecting CT radiation dose for optimizing patient dose levels. Diagnostics, v. 10, n. 10, p. 787, 2020. https://doi.org/10.3390/diagnostics10100787
ALONSO, Thêssa C.; MOURÃO FILHO, Arnaldo P.; DA SILVA, Teógenes A. Measurements of air kerma index in computed tomography: A comparison among methodologies. Applied Radiation and Isotopes, v. 138, p. 10-13, 2018. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2017.10.008
AAPM - American Association of Physicists in Medicine. Comprehensive methodology for the evaluation of radiation dose in x‐ray computed tomography. Report of AAPM Task Group 111: The Future of CT Dosimetry, 2010.
MIGLIORETTI, Diana L. et al. The use of computed tomography in pediatrics and the associated radiation exposure and estimated cancer risk. JAMA pediatrics, v. 167, n. 8, p. 700-707, 2013. https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/1696279
SPAMPINATO, Maria Vittoria et al. Radiation dose and image quality in pediatric head CT. Radiation Protection Dosimetry, v. 182, n. 3, p. 310-316, 2018. https://doi.org/10.1093/rpd/ncy066
GOMEZ, Alvaro Mauricio Ladino. Estudo de dosimetria e qualidade de imagem em varreduras de tomografia computadorizada de cabeça utilizando objeto simulador. Master degree, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, Brasil 2017. https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/BUOSAUTLEJ
DIWAKAR, MANOJ; KUMAR, MANOJ. A review on CT image noise and its denoising. Biomedical Signal Processing and Control, v. 42, p. 73-88, 2018. https://doi.org/10.1016/j.bspc.2018.01.010
DANCE, D. R. et al. Diagnostic radiology physics. International Atomic Energy Agency, v. 299, 2014. http://www.iaea.org/books
VÁSQUEZ, A. C. et al. Comparison of two respiration monitoring systems for 4D imaging with a Siemens CT using a new dynamic breathing phantom. Physics in Medicine & Biology, v. 57, n.9,p.131,2012. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/00319155/57/9/N131/meta?casa_token=gs1yPU3CkcAAAAA:Zig077YuUDeYdw1DbbPy_35wj2UziWAMpDWLCunORvvinPX9Hm-u8NBQdndr2sp-1wP6oCiKRw
MANSON, E. N.; FLETCHER, J. J.; AMAUSI, J. H. Variation of noise with some scanning parameters for image quality test in 128 slice computed tomography scanner using catphan 7000 phantom. Journal of radiology and diagnostic methods, v. 1, p. 102, 2018. www.scholarena.com
CANTERA, A. C.; TORTOSA, M. L. Calidad de imagen. In: Curso de Garantia de qualidad en TC. Tarragona, España, p. 8–12, 2003.
NIST - National Institute of Standard and Tecnology. Values of the mass attenuation. Available at: < http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/tab4.html >. Last accessed: 08 Sept. 2020.
ICRP- International Commission on Radiological Protection. Diagnostic reference levels in medical imaging: review and additional advice. Oxford, p. 14. 2002. https://www.icrp.org/docs/DRL_for_web.pdf
Huda W. Medical Radiation Dosimetry. RSNA categorical course in diagnostic radiology physics: from invisible to visible—the science and practice of x-ray imaging and radiation dose optimization. RSNA., 29–39. 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Fernanda Stephanie Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de artigos originais para a Revista Brasileira de Física Médica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
A Revista Brasileira de Física Médica está sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
