Comparação entre Dose medida e Calculada com os Algoritmos Pencil Beam do Iplan e AAA do Eclipse para campos pequenos utilizados em Radioterapia Estereotáxica Fracionada

Autores

  • Estêvão Gabriel Pereira Campelo Liga Norte Riograndense Contra o Câncer
  • Luiz Flávio Kalil Telles CHAMA – Centro Hospitalar Manoel André
  • Beatriz M. de Medeiros Fundação do Câncer/UERJ Liga Norte Riograndense Contra o Câncer
  • Fernando P. Japiassu Liga Norte Riograndense Contra o Câncer
  • Jaime Luiz Ludwig Liga Norte Riograndense Contra o Câncer
  • Ricardo G. dos Reis Liga Norte Riograndense Contra o Câncer

DOI:

https://doi.org/10.29384/rbfm.2022.v16.19849001577

Palavras-chave:

Fantoma, Dosimetria, Radiocirurgia

Resumo

Este trabalho tem por objetivo comparar experimentalmente a entrega de dose para planejamentos com campos pequenos calculados pelos TPS Eclipse e Iplan, utilizando um simulador antropomórfico de cabeça e pescoço, considerando a tolerância do TRS 430. A Leitura das doses se deu com a utilização da câmara de ionização Exradin A16 inserida no Fantoma antropomórfico num procedimento padrão (“end to end”) de Radiocirurgia que englobou desde a tomografia até a entrega da dose. Os resultados coletados com a câmara apresentaram variação de até 5,4% para planejamento com cone de 1 cm de diâmetro, mostraram, também, que o filme, embora com incerteza bem maior que 5%, apresenta melhor resolução do que a câmara A16 para campos abaixo de 2 cm. A dosimetria fotográfica mostrou que há concordância entre dose medida e planejada dentro da tolerância de 3% para planejamentos com campos quadrado equivalente com 0,85 cm de aresta, para ambos os TPS. Para o cone com diâmetro de 0,75 cm também houve concordância dentro desta tolerância. Mesmo com as diferenças nos dados coletados, ambos os algoritmos estudados foram capazes de calcular a dose para planejamentos de campos pequenos com quadrado equivalente de 0,85 cm de aresta até 3,6 cm, utilizando o MLC, dentro da tolerância estipulada por protocolos internacionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Wilke, Lotte, et al. ICRU report 91 on prescribing, recording, and reporting of stereotactic treatments with small photon beams. Strahlentherapie Und Onkologie, [s.l.], v. 195, n. 3, p.193-198, 16 jan. 2019. Springer Science and Business Media LLC. http://dx.doi.org/10.1007/s00066-018-1416-x.

Palmans H, Andreo P, Huq MS, Seuntjens JP, Christaki KE, Meghzifene A. Dosimetry of small static fields used in external photon beam radiotherapy: summary of TRS‐483, the IAEA–AAPM international Code of Practice for reference and relative dose determination ‐ Palmans ‐ 2018 ‐ Medical Physics ‐ Wiley Online Library. Med Phys. 2019; 45: e1123– e1145.

Gonçalves LR, Pieri K, Silva MA, Santos GR, Sales CP, Rubo RA, Nakandakari MVN, Cunha APV, Santos CZ, Rodrigues LN, Furnari L. Testes dosimétricos para comissionamento de sistemas de planejamento em radioterapia 3DCRT. Revista Brasileira de Física Médica. 2012;6(3):119-23.

Van Esch, Ann, et al. Testing of the analytical anisotropic algorithm for photon dose calculation. Medical Physics, [s.l.], v. 33, n. 11, p.4130-4148, 17 out. 2006. Wiley. http://dx.doi.org/10.1118/1.2358333.

Sharpe, Michael B.. IAEA Technical Reports Series No. 430: Commissioning and Quality Assurance Of Computerized Planning Systems For Radiation Treatment Of Cancer. Medical Physics, [s.l.], v. 33, n. 2, p.561-561, 31 jan. 2006. Wiley. http://dx.doi.org/10.1118/1.2167371.

Fraass, Benedick, et al. American Association of Physicists in Medicine Radiation Therapy Committee Task Group 53: Quality assurance for clinical radiotherapy treatment planning. Medical Physics, [s.l.], v. 25, n. 10, p.1773-1829, out. 1998. Wiley. http://dx.doi.org/10.1118/1.598373.

Gary A, Ezzel, et al. American Association of Physicists in Medicine Radiation Therapy Committee Task Group 119: Commissioning Tests Instructions for Planning, Measurement, and analysis Version 10/21/2009.

Downloads

Publicado

2022-09-11

Como Citar

Pereira Campelo, E. G., Kalil Telles, L. F., M. de Medeiros, B., P. Japiassu, F., Ludwig, J. L., & G. dos Reis, R. (2022). Comparação entre Dose medida e Calculada com os Algoritmos Pencil Beam do Iplan e AAA do Eclipse para campos pequenos utilizados em Radioterapia Estereotáxica Fracionada. Revista Brasileira De Física Médica, 16, 577. https://doi.org/10.29384/rbfm.2022.v16.19849001577

Edição

Seção

Artigo Original