Quão confiáveis são os valores de potência acústica emitidos por equipamentos de ultrassom em fisioterapia?
DOI:
https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001709Palavras-chave:
ultrassom terapêutico, potência, exatidão, manutenção, fisioterapiaResumo
O ultrassom terapêutico é um dos métodos de tratamento de lesões musculoesqueléticas mais empregados em fisioterapia. Entretanto, quando os aparelhos de ultrassom terapêutico (AUST) operam fora da faixa preconizada pela Norma Internacional IEC 61689:2013, podem não contribuir com o tratamento (se os valores de potência acústica emitida, PAE, usados forem inferiores aos valores das potências nominais, PN) ou agravar a lesão (se a potência empregada for superior à PN). A IEC 61689:2013 estabelece que o erro máximo admissível para os valores de PAE seja de ± 20%. O objetivo desse estudo foi verificar se os valores da potência emitida por quatro equipamentos de ultrassom da Seção de Fisioterapia do Grupo de Saúde de Pirassununga, GSAU-YS, (AUST1, AUST2, AUST3 e AUST4) estavam de acordo com o estabelecido pela norma. Além disso, foi avaliada a repetibilidade das medições realizadas com os equipamentos em 3 dias distintos. Uma balança de força de radiação acústica foi empregada para medir a potência emitida pelos equipamentos, os quais foram configurados para operar no modo contínuo. Foram realizadas 10 medições da PAE para cada valor PN com todas as frequências disponíveis e área de radiação efetiva. Os aparelhos, mesmo estando com as manutenções em dia, apresentaram vários valores de PAE com erro relativo superior ao determinado pela norma (81,39% de 1800 medições com aparelho AUST1, 58,67 % de 1800 medições com AUST2, 75,25 % de 1200 medições com AUST3 e 3,17% de 600 medições com AUST4). Assim, é importante que as empresas que fabricam ou realizam manutenção em AUSTs, mantenham os valores de potência acústica dentro da faixa determinada pela norma internacional. Os profissionais que acompanham a manutenção/calibração desses equipamentos devem identificar, nos relatórios elaborados pelas empresas que prestam serviços de manutenção/calibração, se os valores de potência testados estão dentro da faixa recomendada pela norma IEC 61689:2013.
Downloads
Referências
Prentice WE. Therapeutic Modalities for Physical Therapists. New York: McGraw-Hill Education; 2001.
Kesiktas N, Karakas S, Gun K, Gun N, Murat S, Uludag M. Balneotherapy for chronic low back pain: a randomized, controlled study. Rheumatol Int. 2012; 32: 3193–99. http://dx.doi.org/10.1007/s00296-011-2163-9
Ricci AN, Dias KNC, Driusso P. The use of electrothermal and phototherapeutic methods for the treatment of fibromyalgia syndrome: a systematic review. Braz J Phys The. 2010; 14:1-9. https://doi.org/10.1590/S1413-35552010000100002
Silva FP, Severo-Silveira L, Plentz RDM, Durigan JLQ, Baroni BM.Electrophysical agents in clinical practice of orthopedic and sports physical therapists in Brazil. Fisioter. Pesqui. 2020; 27: 202-9. https://doi.org/10.1590/1809-2950/19019727022020
Agne JE. Eu sei eletroterapia. São Paulo: Pallotti; 2009..
IEC 61689:2013. Ultrasonics – physiotherapy systems – field specifications and methods of measurements in the frequency range 0,5 MHz to 5 MHz. International Electrotechnical Commission (IEC). 2013.
Merrick MA, Bernard KD, Devor ST, Williams MJ. Identical 3-MHz ultrasound treatments with different devices produce different intramuscular temperatures. J Orthop Sports Phys Ther. 2003; 33: 379-85.
https://doi.org/10.2519/jospt.2003.33.7.379
Johns LD, Demchak TJ, Straub SJ, Howard SM. The role of quantitative Schlieren assessment of physiotherapy ultrasound fields in describing variations between tissue heating rates of different transducers. Ultrasound Med. Biol. 2007; 33: 1911-17. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2007.06.012
Straub SJ, Johns LD, Howard SM. Variability in effective radiation area at 1 MHz affects ultrasound treatment intensity. Phys. Ther. 2008; 88: 50-7.
https://doi.org/10.2522/ptj.20060358
Baker KG, Robertson VJ, Duck FA. A review of therapeutic ultrasound: Biophysical effects. Phys Ther. 2001; 81: 1351–58.
Ishikawa NM, Alvarenga AV, Paes LFC, Pereira WCA, Machado JC. Análise do Desempenho de Equipamentos de Ultra-Som para Fisioterapia, operando na Cidade do Rio de Janeiro, Conforme a Norma NBR/IEC 1689 da ABNT. Rev Bras Fisioter. 2002; 6: 63-9.
Pye SD, Milford C. The performance of ultrasound physiotherapy machines in Lothian Region, Scotland, 1992, Ultrasound Med Biol. 1994; 20: 347-59.
https://doi.org/10.1016/0301-5629(94)90003-5
Guirro R, Santos SCB. Evaluation of the acoustic intensity of new ultrasound therapy equipment. Ultrasonics. 2002; 39: 553-7. https://doi.org/10.1016/s0041-624x(02)00251-2
Schabrun S, Walker H, Chipchase L. How accurate are therapeutic ultrasound machines? Hong Kong Physiother J. 2008; 26: 39-44.
https://doi.org/10.1016/S1013-7025(09)70006-5
Shaw A, Hodnett M. Calibration and measurement issues for therapeutic ultrasound. Utrasonics. 2008; 48: 234-52.
https://doi.org/10.1016/j.ultras.2007.10.010
Inmetro, Vocabulário Internacional de Metrologia (VIM 2012): Conceitos Fundamentais e termos associados. Brasília: INMETRO; 2012.
Werkema C. Avaliação de sistemas de medição. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil; 2013.
Razali NM, Wah YB. Power comparisons of Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests. J. Stat. Model. 2011; 2: 21-33.
Ferrari CB, Andrade MAB, Adamowski JC, Guirro RRJ. Evaluation of Therapeutic Ultrasound Equipments Performance. Ultrasonics. 2010; 50: 704-9.
https://doi.org/10.1016/j.ultras.2010.02.006
Durando G, Guglielmone C. Ultrasound physiotherapy devices: how to measure them. IEEE Instrum. Meas Mag. 2016; 19: 15-48. https://doi.org/10.1109/MIM.2016.7579065.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Abraão da Rocha Melo Nascimento, Mariane Goulart Mocker Pinto, Thaís Pinório Omena, Wagner Coelho de Albuquerque Pereira, José Francisco Silva Costa-Júnior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de artigos originais para a Revista Brasileira de Física Médica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
A Revista Brasileira de Física Médica está sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
