Bunkers de ontem, tecnologias de hoje: como explorar a carga de trabalho modulada sem reformar?

Autores

  • Andre Gonçalves Prospero Santa Casa de São Carlos https://orcid.org/0000-0001-5163-8280
  • Lucas Radicchi
  • Leandro Baptista https://orcid.org/0009-0006-5735-2826
  • Beatriz Tomazzi
  • Herminiane Vasconcelos
  • Cristina Giolo
  • Flávio da Silva Guimarães
  • Thales Hilario Hungaro
  • Amanda Meletti
  • Fernanda Belletti
  • Taís Peron
  • José Carlos da Cruz

DOI:

https://doi.org/10.29384/rbfm.2025.v19.19849001850

Palavras-chave:

Radioterapia, carga de trabalho, blindagem, medições radiométricas, otimização de recursos

Resumo

A incorporação de técnicas moduladas na radioterapia trouxe desafios para a adequação das blindagens dos bunkers, historicamente projetados para cargas de trabalho convencionais. Reformas estruturais são frequentemente inviáveis, e as metodologias tradicionais de reavaliação, como as do NCRP 151, apresentam limitações práticas para instalações em operação. Este trabalho propõe um modelo analítico baseado em medições reais de taxa de dose e em uma abordagem inversa, visando estimar de forma rápida e segura a carga máxima admissível em bunkers existentes, respeitando os limites regulamentares da CNEN. Cinco instituições brasileiras foram avaliadas, considerando perfis clínicos reais e características físicas das instalações. Os resultados demonstraram que a maioria dos serviços pode aumentar a fração de técnicas moduladas para 100% sem a necessidade de reformas. Em adição, superfícies teóricas de resposta validaram a robustez matemática e operacional do modelo. Em comparação com abordagens recentes da literatura, o método proposto se destaca pela simplicidade, rapidez de aplicação e aderência à realidade construtiva dos bunkers. Este trabalho oferece uma solução prática para otimizar a capacidade assistencial e expandir o uso de técnicas avançadas em radioterapia, sem comprometer a proteção radiológica, representando um avanço estratégico para a gestão de serviços oncológicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andre Gonçalves Prospero, Santa Casa de São Carlos

Andre Gonçalves Próspero é Físico Médico Especialista em Radioterapia e Supervisor de Proteção Radiológica pela Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), atuando na Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Carlos. É também Coordenador Científico da empresa RTCON, especializada em soluções avançadas em radioterapia. Possui registro RA e RT em Física Médica da Radioterapia pela CNEN, com ampla experiência acadêmica em ensino e pesquisa, incluindo passagens por instituições nacionais e internacionais. Realizou doutorado sanduíche nos Estados Unidos e pós-doutorado sanduíche na Alemanha. Foi contemplado com diversos prêmios em eventos científicos, publicou artigos e capítulos de livros, e atuou como coorientador e consultor em projetos de pesquisa, ensino e proteção radiológica. Possui inglês avançado, destacando-se pela capacidade de trabalho em equipe, comunicação científica e liderança técnica.

Referências

1. Teoh M, Clark CH, Wood K, Whitaker S, Nisbet A. Volumetric modulated arc therapy: a review of current literature and clinical use in practice. Br J Radiol. 2011;84:967-96.

2. Muirhead R, Drinkwater K, O’Cathail SM, Adams R, Glynne-Jones R, Harrison M, et al. Initial results from the Royal College of Radiologists' UK National Audit of Anal Cancer Radiotherapy 2015. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017;29(3):188-95.

3. National Council on Radiation Protection and Measurements. NCRP Report No. 151: Structural shielding design and evaluation for megavoltage X- and gamma-ray radiotherapy facilities. Bethesda: NCRP; 2005.

4. Tauhata L, Salati IPA, Di Prinzio R, Di Prinzio MARR. Radioproteção e Dosimetria: Fundamentos - 9ª revisão. Rio de Janeiro: IRD/CNEN.; 2013.

5. McGinley PH. Shielding techniques for radiation oncology facilities. 3rd ed. Madison: Medical Physics Publishing; 1998.

6. Price RA, Chibani O, Ma CM. Shielding evaluation for IMRT implementation in an existing accelerator vault. J Appl Clin Med Phys. 2003;4(3):243-52.

7. Comissão Nacional de Energia Nuclear (BR). Norma CNEN NN 3.01: Requisitos básicos de radioproteção e segurança radiológica de fontes de radiação. Resolução CNEN nº 323/24. Diário Oficial da União, 18 abr. 2024.

8. Kildea J. An evaluation of NCRP Report 151 radiation shielding design for radiotherapy facilities, and a feasibility study for 6 MV open-door treatments in an existing high-energy radiation therapy bunker [thesis]. Montréal (CA): McGill University; 2010.

9. Silva DCSA. Métodos de cálculo de blindagem considerando IMRT e VMAT para radioterapia moderna [dissertação]. Ribeirão Preto (SP): Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto; 2023.

10. Nelson WR, LaRiviere PD. Primary and leakage radiation calculations at 6, 10 and 25 MeV. Health Phys. 1984;47(6):811-8.

11. Choi DH, Kim DW, Ahn SH, Park SY, Kang JW. Shielding evaluator actual treatment leaf: a program for automatic shielding assessment using patient data. Radiat Phys Chem. 2022;201:110410.

12. Reis Junior JP, Alves VGL, Fairbanks LR. Total workload for radiotherapy facilities with volumetric modulated arc treatment. Braz J Radiat Sci. 2019;7(3):1-13.

13. Santini ES, de Oliveira RV, Couto N, Salata C, Leal PAP, Teixeira FCS, et al. On methods for radiometric surveying in radiotherapy bunkers. Biomed Phys Eng Express. 2024;10:035001.

Downloads

Publicado

2025-09-23

Como Citar

Gonçalves Prospero, A., Radicchi, L., Baptista, L., Tomazzi, B., Vasconcelos, H., Giolo, C., … da Cruz, J. C. (2025). Bunkers de ontem, tecnologias de hoje: como explorar a carga de trabalho modulada sem reformar?. Revista Brasileira De Física Médica, 19, 850. https://doi.org/10.29384/rbfm.2025.v19.19849001850

Edição

Seção

Artigo Original

Artigos Semelhantes

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.