Evaluación de la técnica Arcoterapia Volumétrica Modulada (VMAT) para la Irradiación Cráneo-Espinal (ICE) en pacientes adultos con meduloblastoma y su comparación dosimétrica con Radioterapia Conformada en 3 Dimensiones (RTC-3D) y Radioterapia de Intensidad Modulada (IMRT)
DOI:
https://doi.org/10.29384/rbfm.2021.v15.19849001528Palavras-chave:
Física Médica, Radioterapia, DosimetriaResumo
El objetivo de esta investigación es evaluar las ventajas y desventajas dosimétrica que ofrece la técnica VMAT para la ICE en pacientes adultos con meduloblastoma en comparación a las técnicas de RTC-3D e IMRT. Se seleccionaron las TC de 15 pacientes adultos jóvenes, a quienes se les administró RTC-3D en posición prono. La planificación de RTC-3D se fundamentó en 2 campos laterales opuestos para irradiar el encéfalo y la parte superior de la columna cervical (hasta C4) y 2 campos postero-anterior directo para el resto del canal espinal. Para IMRT y VMAT los campos/arcos fueron superpuestos dentro de un mismo plan de tratamiento. 7 campos/2 arcos coplanares se emplearon para tratar al encéfalo y la columna cervical, 3 campos/ 1 arco tanto para irradiar a la columna dorsal como la columna lumbar. Los resultados muestran que en los planes de VMAT e IMRT los Índices de Conformidad (IC) e Índices de Homogeneidad (IH) de dosis dentro del PTV (ICE) son superiores a los de RTC-3D. La dosis máxima y media que reciben los ojos, cristalinos y tiroides se reducen tanto en los planes de VMAT como los de IMRT. Así mismo, la dosis media que reciben los nervios ópticos, esófago, corazón y el hígado, siendo más evidente la protección en estos últimos y para el intestino delgado por la técnica IMRT, aun cuando estas técnicas incrementan la dosis media en pulmones, estómago y riñones, estando todas dentro de la dosis de tolerancia.
Downloads
Referências
Fogliata A, Bergström S, Cafaro I, Clivio A, Cozzi L, Dipasquale G et al. Cranio-spinal irradiation with volumetric modulated arc therapy: A multi-institutional treatment experience. Radiotherapy and Oncology 2011; 99: 79–85. Doi: 10.1016/j.radonc.2011.01.023.
AMERICAN BRAIN TUMOR ASSOCIATION. Meduloblastoma. COPYRIGHT ABTA; 2014.
Louis D, Perry A, Reifenberger G, Von Deimling A, Branger D, Cavenee W et al. The 2016 World Health Organization Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Acta Neuropathol (Springer) 2016; 131: 803-20.
Badal M. Meduloblastoma del adulto. En: Aguerrí A. Manual Práctico de Oncología Radioterápica, España: SEOR; 2013. p. 251-55.
Roberts K, Ruiz F, Ruan L. Tumores Pediatricos. En: Urdaneta N, Vera A, Peschel R y Wilson L. Radioterapia Oncologica. 2da Edición, Caracas: Disinlimed; 2009. p.1268-75.
Athuyaman H, Mayilvaganan A, Singh D. A simple planning technique of craniospinal irradiation in the eclipse treatment planning system. Journal of Medical Physics 2014; 39: 251-58.
Halperin E. Impact of radiation technique upon the treatment for medulloblastoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1996; 36: 233-39.
Court L, Balter P, Mohan R. Principles of IMRT. En: Nishimura Y and Komaki R. Intensity Modulated Radiation Therapy. Clinical Evidence and techniques. New York: Springer; 2015. p. 15-42.
Zheng W, Wei J, Yuanming F, Yang G, Zheng C, Bin S, Yu G. A simple approach of three isocenter IMRT planning for Craniospinal irradiation. Radiation Oncology 2013; 8: 1-8.
ICRU. Prescripción, Registro y Elaboración de informes en la terapia con haces de fotones, Reporte N° 62 (Sumplemento del ICRU Report 50) Edición Española. España: SEFM; 1999.
Buchsbaum J, Paulino A. Pediatric Central Nervous System Tumors. In: Lee N, Lu J. Target Volume Delineation and Field Setup: A Practical Guide for Conformal and Intensity-Modulated Radiation Therapy. Nueva York: Springer; 2013. p.295-306.
Starno M, Romero J. Aspecto Técnicos de la Radioterapia Externa. En: Urdaneta N, Vera A, Peschel R, Wilson L. Radioterapia Oncologica. 2da Edición, Caracas: Disinlimed; 2009. p.339-41.
Chen Z, Nath R, Romero J. Radioterapia de Intensidad Modulada, Principios Físicos. En: Urdaneta N, Vera A, Peschel R, Wilson L. Radioterapia Oncologica. 2da Edición, Caracas: Disinlimed; 2009. p.301.
Emami B. Tolerance of Normal Tissue to Therapeutic Radiation. Reports of Radiotherapy and Oncology 2013; 1: 35-44.
Marks B, et al. QUANTEC Summary: Approximate Dose/Volume/Outcome Data for Several Organs Following Conventional Fractionation. Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys 2010; 76: S15-S18.
Shaw E, Kline R, Gilin M, Souhami L, Hirschfeld A, Martin L. Radiaton Oncology Group: radiosurgery quality assurance. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1993; 1231-39.
Ian P, Lippitz B. A simple scoring ratio to index the conformity of radiosurgical treatment plans. J. Neurosurg (Suppl 3) 2000; 93: 219-22.
Yoon M, Park SY, Shin D, Lee SB, Pyo HR, Kim DY et al. A new homogeneity index based on statistical analysis of the dose- volume histogram. J Appl Clin Med Phys 2007;8:917.
ICRU. Prescribing, Recording, and Reporting photon-beam intensity modulated radiation therapy (IMRT). Report 83. Bethesda, MD.: International Commission on Radiation Units and Measurements 2010: 10; 34-35.
IAEA. Determinación de la dosis absorbida en radioterapia con haces externos, Colección de informes técnicos Nº 398. Austria: OIEA; 2005. p. 57.
Srivastava R, Saini G, Sharma P, Chomal M, Aagarwal A, Nangia S, Garg M. A technique to reduce low dose región for craniospinal irradiation (CSI) with RapidArc and its dosimetric comparison with 3D conformal technique (3DCRT). Journal of Cancer Research and Therapeutics 2015; 11: 488-91. Doi: 10.4103/0973-1482.144556.
Stewart FA, Akleyev AV, Hauer-Jensen M, Hendry JH, Kleiman NJ, MacVittie TJ et al. ICRP Statement on Tissue Reactions and Early and Late Effects of Radiation in Normal Tissues and Organs – Threshold Doses for Tissue Reactions in a Radiation Protection Context, ICRP Publication 118. Nueva York: Elsevier; 2012. p.70, 89-90.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Mariangel Del Carmen Rodriguez Leones, Jesús Enrique Dávila Pérez, Lila Ines Carrizales Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de artigos originais para a Revista Brasileira de Física Médica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
A Revista Brasileira de Física Médica está sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
