Parâmetros de auxílio a tomadas de decisões clínicas e tolerâncias em testes de garantia de qualidade para gating respiratório

Autores

  • Milena Foltran de Miranda Hospital de Amor de Barretos
  • Juan Valani Marques de Souza
  • Milena Giglioli https://orcid.org/0000-0003-2192-669X
  • Lucas Francisco Carmello Guimarães

DOI:

https://doi.org/10.29384/rbfm.2022.v16.19849001698

Palavras-chave:

Física Médica, Radioterapia, Gating Respiratório, SBRT, Time Delay, Garantia da Qualidade, Radioproteção, Medical Physics, Radiotherapy, Respiratory Gating, Quality Assurance, Radioprotection

Resumo

Movimentação do tumor durante a respiração resulta em significantes incertezas dosimétricas e geométricas na entrega de dose, principalmente em regiões de tórax e abdômen. Estas incertezas quando refletidas sobre a modalidade de SBRT (Stereotactic Body Radiation Therapy) podem estar relacionadas a danos sérios como morte celular de volumes importantes de tecidos sadios e a não tratamentos de volume alvo. Largas margens podem ser aplicadas para garantir a cobertura do alvo nestas regiões, porém, esta estratégia pode aumentar os riscos de danos aos órgãos em risco que circundam estas regiões de tratamento. Diversas técnicas de gestão do movimento respiratório (tomografia 4D, gating, breath holding, etc) podem ser aplicadas como solução a este problema, todas com o objetivo de garantir a cobertura do alvo e diminuir as margens de tratamento quando possível. Parâmetros adequados para a realização de tratamentos com dispositivos de gestão do movimento respiratório precisam ser definidos para garantir qualidade de imagem e precisão de entrega. O presente estudo tem como objetivo revisar estes parâmetros e contribuir para o avanço das técnicas de tratamento que avaliem movimentações tumorais com base em avaliação de 99 amostras utilizadas em tratamentos da modalidade SBRT.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Shiinoki T, Kawamura S, Uehara T, Yuasa Y, Kamomae T, Kotakebayashi T, et al. Quality Assurance for Respiratory-Gated Radiotherapy Using the Real-Time Tumor-Tracking Radiotherapy System. Int J Med Phys Clin Eng Radiat Oncol [Internet]. 2014 Jun 12 [cited 2022 Mar 12];03(03):125–32. Available from: http://file.scirp.org/Html/2-2660081_48141.htm

Harada K, Katoh N, Suzuki R, Ito YM, Shimizu S, Onimaru R, et al. Evaluation of the motion of lung tumors during stereotactic body radiation therapy (SBRT) with four-dimensional computed tomography (4DCT) using real-time tumor-tracking radiotherapy system (RTRT). Physica Medica [Internet]. 2016 Feb 1 [cited 2022 Mar 12];32(2):305–11. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejmp.2015.10.093

Sothmann T, Gauer T, Werner R. Influence of 4D CT motion artifacts on correspondence model-based 4D dose accumulation. https://doi.org/101117/122291481 [Internet]. 2018 Mar 12 [cited 2022 Mar 30];10576:86–92. Available from: https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/10576/105760F/Influence-of-4D-CT-motion-artifacts-on-correspondence-model-based/10.1117/12.2291481.full

Sentker T, Schmidt V, Ozga AK, Petersen C, Madesta F, Hofmann C, et al. 4D CT image artifacts affect local control in SBRT of lung and liver metastases. Radiotherapy and Oncology [Internet]. 2020 Jul 1 [cited 2022 Mar 30];148:229–34. Available from: http://www.thegreenjournal.com/article/S0167814020301870/fulltext

Persson GF, Nygaard DE, Brink C, Jahn JW, Munck af Rosenschöld P, Specht L, et al. Deviations in delineated GTV caused by artefacts in 4DCT. Radiotherapy and Oncology. 2010 Jul 1;96(1):61–6.

Antony R, Lonski P, Ungureanu E, Hardcastle N, Yeo A, Siva S, et al. Independent review of 4DCT scans used for SABR treatment planning. J Appl Clin Med Phys [Internet]. 2020 Mar 1 [cited 2022 Mar 13];21(3):62–7. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/acm2.12825

Klein EE, Hanley J, Bayouth J, Yin FF, Simon W, Dresser S, et al. Task group 142 report: Quality assurance of medical acceleratorsa. Med Phys. 2009;36(9):4197–212.

REDCap (Researc Electronic Data Capture) [Internet]. [cited 2022 Oct 11]. Available from: https://redcapbrasil.com.br/en/

Vergalasova I, Maurer J, Yin FF. Potential underestimation of the internal target volume (ITV) from free-breathing CBCT. Med Phys [Internet]. 2011 [cited 2022 Mar 30];38(8):4689–99. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21928643/

Downloads

Publicado

2022-12-31

Como Citar

Foltran de Miranda, M., Valani Marques de Souza, J. ., Giglioli, M., & Carmello Guimarães, L. F. (2022). Parâmetros de auxílio a tomadas de decisões clínicas e tolerâncias em testes de garantia de qualidade para gating respiratório. Revista Brasileira De Física Médica, 16, 698. https://doi.org/10.29384/rbfm.2022.v16.19849001698

Edição

Seção

Artigo Original

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)