Estudo da localização da densidade mamária pontual em diferentes espessuras da mama comprimida

Autores

  • CAMILA ENGLER Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear
  • Maria do Socorro Nogueira Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear
  • Danielle Soares Gomes Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear

DOI:

https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001703

Palavras-chave:

densidade mamária global, densidade mamária pontual, mamografia de rastreamento

Resumo

A densidade da mama, definida como a porcentagem de tecido fibroglandular na mama, tem o potencial de ser usada como um preditor de risco de câncer de mama. Estudos recentes indicam que a densidade mamária pontual máxima, que é uma medida pouco explorada, é um fator que tem maior ligação com o câncer de mama do que a densidade mamária global, esta última é a mais utilizada para medir a densidade mamária. Este estudo tem como objetivo identificar se a densidade em pontos mamários de 1cm2 de área está localizada em diferentes regiões da mama nas diferentes espessuras de mama comprimida (EMC). Neste estudo retrospectivo, foram analisadas imagens mamográficas nas projeções medial-lateral oblíqua (MLO) e craniocaudal (CC) de 1.192 mulheres com idade entre 25 e 89 anos e EMC entre 30 e 89 mm. As informações utilizadas foram: EMC (mm), as distâncias das bordas posterior, superior e medial da mama, (DBPM) (mm), (DBSM) (mm) e (DBMM) (mm), respectivamente, até a localização do 1 cm2 da densidade pontual máxima da mama (DPMM), a densidade volumétrica da mama global (DVMG) (%), a DPMM (1 cm2) e o volume da mama (cm3). Os resultados deste estudo mostram que a DPMM segue o mesmo comportamento do DVMG, em relação à influência da EMC. Em relação à localização da DPMM, há poucas evidências de que a EMC seja um fator de forte influência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRAY, F.; FERLAY, J.; SOERJOMATARAM, I.; SIEGEL, R.L.; TORRE, L.A; JEMAL, A. Global cancer statistics. GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians, Hoboken, V. 68, p. 394-424, 2018.

FERLAY, J.; ERVIK, M.; LAM, F.; COLOMBET, M.; MERY, L.; PIÑEROS, M.; ZNAOR, A.; SOERJOMATARAM, I.; BRAY, F. [online]. Global Cancer Observatory: Cancer Today. Lyon, France. (2018).

GØTZSCHE, P.C.; JORGENSEN, K.J. Screening for Breast Cancer with Mammography. Cochrane Database of Systematic Reviews, v. 6, p. CD001877, 2013.

IARC - International Agency for Research on Cancer. Breast Cancer Screening. International Agency for Research on Cancer Handbooks of Cancer Prevention, .2016.

MCCORMACK, V.A.; DOS SANTOS SILVA, I. Breast density and parenchymal patterns as markers of breast cancer risk: a meta-analysis. Cancer Epidemiology Biomarkers, v. 15, p. 1159-69, 2006.

PEREIRA, S.M.P.; MCCORMACK, V.A.; HIPWELL, J.H.; RECORD, C.; WILKINSON, L.S.; MOSS, S.M.; HAWKES, D.J.; SILVA, I.S.; Localized Fibroglandular Tissue as a Predictor of Future Tumor Location within the Breast. Cancer Epidemiology Biomarkers. V. 20, p. 1718-25, 2011.

NAZARI, S. S.; MUKHERJEE, P. An overview of mammographic density and its association with breast cancer. Breast Cancer, v. 25, n. 3, p. 259–267, 2018.

VINNICOMBE, S.J. Breast density: why all the fuss?. Clin. Radiol. V. 73, p. 334–357, 2017.

ALI, M.A.; CZENE, K.; ERIKSSON, L.; HALL, P.; HUMPHREYS, K. Breast tissue organization and its association with breast cancer risk. Breast Cancer Res., v. 19, p. 103, 2017.

HOLLAND, K.; GILS, C.H.V.; MANN, R.M.; KARSSEMEIJER, N. Quantification of masking risk in screening mammography with volumetric breast density maps. Breast Cancer Res Treat., v. 162, p. 541-548, 2017.

ZULFIQAR, M.; RAHMAH, M. Do the majority of Malaysian women have dense breasts on mammogram? Biomedical imaging and intervention journal, v. 7, p. e14, 2011.

ZOETELIEF, J.; VELDKAMP, W.J.H.; THIJSSEN, M.A.O.; JANSEN, J.T.M. Glandularity and mean glandular dose determined for individual women at four regional breast cancer screening units in The Netherlands. Phys Med Biol, v. 51, p. 1807–17, 2006

MOSHINA, N.; ROMAN, M.; WAADE, G.G.; SEBUODEGARD, S. Breast compression parameters and mammographic density in the Norwegian breast cancer screening programme. Eur Radiol., v. 28, p. 1662–72, 2018.

CONANT, E. F. et al. Five consecutive years of screening with digital breast tomosynthesis: Outcomes by screening year and round. Radiology, v. 295, n. 2, p. 285–293, 2020.

MOSHINA, N.; ROMAN, M.; WAADE, G.G.; SEBUODEGARD, S. Breast compression parameters and mammographic density in the Norwegian breast cancer screening programme. Eur Radiol., v. 28, p. 1662–72, 2018.

ZOETELIEF, J; VELDKAMP, W.J.H.; THIJSSEN, M.A.O.; JANSEN, J.T.M. Glandularity and mean glandular dose determined for individual women at four regional breast cancer screening units in The Netherlands. Phys Med Biol. v. 51, p.1807–17, 2006.

Downloads

Publicado

2023-07-19

Como Citar

ENGLER, C., do Socorro Nogueira, M., & Soares Gomes, D. (2023). Estudo da localização da densidade mamária pontual em diferentes espessuras da mama comprimida. Revista Brasileira De Física Médica, 17, 703. https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001703

Edição

Seção

Artigo Original